Главная | Новости | Аналитика | Служба поддержки | Контакты | О нас

ПАРТНЕРЫ Горнодобывающие предприятия Общественные организации Учебные заведения Научно-исследовательские институты СОТРУДНИЧЕСТВО Методички Исследовательское Региональные Обзор научных источников Издание совместных публикаций Сбор промышленных данных ГМК: достижения, проблемы и перспективы развития Уран Подбор методов исследования Школа подземной разработки Информационное Учебники Авторефераты Журналы

СОБЫТИЯ


образовательные

научные производственные

КОНКУРСЫ


гранты стипендии премии награды

призы программы обмены студии

тренинги стажировки летние школы

ФОТОГАЛЕРЕИ


научно-образовательные и горнодобывающие центры Украины

КОНТАКТЫ


koordinator_rudana
analitik_rudana
tehnolog_rudana
consultant_ua
gemmolog_rudana
innovacii_rudana
filolog_rudana
secretar_rudana


ПРОГРАММЫ

ССЫЛКИ


 

??????? ??????????? ??????? «??????»

Главная   

Образовательно-научно-производственный портал «Рудана»

Оценка методов обработки результатов

О.Е. Хоменко

автор: Олег Хоменко

Увидеть частное в общем и общее в частном

При определении прочности обнажений различной формы и рациональных размеров обнажений массивов горных пород по результатам численного моделирования, как правило получают семейства кривых, описывающие изменения формы конструктивных элементов систем разработки и др. Количественная оценка степени изменения устойчивости обнажений от их формы или других факторов производится по отношению оптимальной формы очистной выработки к реальным формам.

 

Проверку гипотезы об однородности средних полученных отношений производили с помощью критерия Стьюдента t, который учитывает максимальное отклонение средней по группе от общей средней, количество одинаковых значений максимального отклонения признака в 1-й совокупности и объем выборок по группам. Затем дисперсию средних определяют по значениям выборочных средних і-й совокупности, среднее значение признака для всей совокупности, а затем узнают относительное отклонение средней с учетом стандарта вычисленный для данной совокупности.

 

Критерий t позволяет проверить гипотезу об отсутствии существенного различия между общей средней и наиболее отличающейся от нее средней по группе. Критическую область составляют значения t, большие определенных для распределения Стьюдента при заданной доверительной вероятности и k=n-2 степенях свободы. При исследовании глубины разработки и физико-механических свойств пород на характер изменения устойчивости рудных обнажений различной формы были сопоставлены выборочные зависимости изменения формы очистных выработок.

 

Оценку степени изменения устойчивости рудных обнажений производили по отношению к оптимальной форме обнажения (эллиптической), соответствующей ей максимальной устойчивостью. Проверку гипотезы об отсутствии существенного различия между параметрами сравниваемых совокупностей производят сопоставлением генеральных средних этих совокупностей. Далее определяются границы критической области, при заданных значениях доверительной вероятности.

Что? Где? Когда?

ЗАТЕМ  ВЫПОЛНЯЮТСЯ  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ИССЛЕДОВАНИЯ

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Поиск по порталу
Поиск по заглавиям, описаниям, ключевым словам страниц
Поиск по заглавиям, описаниям, ключевым словам и телу страниц
Новости

07.11.12
Пополнение библиотеки портала «Рудана»
Вышло из печати новое учебное пособие (Физико-химическая геотехнология / Н.М. Табаченко, А.Б. Владыко, О.Е. Хоменко, Д.В. Мальцев – Д.: НГУ, 2012. – 310 с.). Рецензентами выступили М.С. Четверик, доктор технических наук, старший научный сотрудник, профессор, заведующий отделом геомеханических основ разработки месторождений ИГТМ им. Н.С. Полякова НАН Украины и В.В. Цариковский, доктор технических наук, старший научный сотрудник, заведующий отделом подземных горных работ и геомеханики ГП «Научно-исследовательский горнорудный институт».


Аналитика

С. Квит
Инновационность как норма образовательных реформ
Я не ставил перед собой цель представить комплексную концепцию развития высшего образования в Украине. Моя задача состоит в том, чтобы посмотреть на нерешительные попытки реформирования университетской жизни рациональным взглядом. А также доказать тезис о необходимости завершить начатое, а потом уже пользоваться результатами реформ, не нарекая на трудную жизнь или, еще хуже, смирившись с очевидным — недопустимым падением качества научных исследований и образования.

Ответы на Ваши вопросы
Будьте в курсе всех новинок портала
Подпишитесь на рассылку
E-mail:
  Подписаться
Сообщить о неточностях
на сайте

??????? ??????????? ??????? «??????»

Контактные лица по проекту:

Олег, e-mail: koordin@rudana.in.ua

Наталья, e-mail: romah-v@mail.ru

Page Rank Icon Rambler's Top100
Дизайн и поддержка: http://inter-biz.info/
Программирование: Пуляев Ю.А.